Testimonio de María. Polonia

Dejé New Acropolis hace un año. Fui miembro durante cinco años, y durante mi último año estuve entrenando para «fuerzas vivas» (el grupo interno de Nueva Acrópolis). Nunca lo terminé.

Aunque era parte de algunas reuniones de las Fuerzas de Vida, donde siempre nos saludamos con una mano derecha extendida elevada. Fui allí porque estaba buscando un lugar donde pudiera aprender más sobre filósofos y filosofía en general.

En primer lugar, quiero empezar con algo significativo en mi opinión: el director de Nueva Acrópolis en Polonia es un hombre muy sensible y bueno. Sin embargo, mientras camina en el papel del 'instructor' cambia más allá del reconocimiento. No lo conocía muy bien pero vi la transformación que sufrió. Durante las reuniones de "fuerzas en vivo" se convierte en una persona diferente, se parece a un padre estricto criar a sus hijos. Quería empezar con eso porque noté qué gran influencia tiene NA en la gente.

Mi mayor rencor que tengo contra la NA es que aprendí sobre los aspectos cruciales de su actividad cinco años después de que me convertí en miembro. La pregunta más importante es en lo que Nueva Acrópolis cree. Es crucial que las personas que piensan de la misma manera y las personas que no comparten su opinión puedan decidir por sí mismas conscientemente. Así de simple es...

Hay algo llamado códigos de 'ladies' y 'knights', que literalmente significa códigos de mujeres y hombres. Nadie que no se ajuste a estas reglas se sentiría cómodo allí. Se presentan como una escuela de filosofía, pero se trata de una ideología particular. Desafortunadamente, está escondido hasta que decidas unirte al "círculo interno". ¿Cuál es el propósito de esto? Así que de nuevo, ¿no se puede decir a la gente la verdad desde el principio, en qué cree la organización y en qué promueve? ¿Por qué no darle a la gente una opción libre?

Hay organizaciones que lo ponen directamente: "creemos que el mundo está dirigido por gente verde" y este es un mensaje claro para las personas que piensan de la misma manera y para aquellos que no comparten esta opinión. ¿Es posible ser directo? NA cree en la reencarnación, cree que las personas que no quieren unirse a ellos no han 'despertado' todavía, que el feminismo no es el camino para una 'mujer real' y los hombres deben aprender a manejar armas. Por lo que sé, en muchos países, las armas están presentes en la sede de NA. También es importante que la gente sepa sobre la pasión de Livraga por las armas y su convicción por la posesión ilegal de armas. Estas son cosas que me gustaría haber sabido antes, es importante así que podría haber tomado una decisión consciente si quisiera unirme a una organización como ésta o no. No es justo, ¿no estás de acuerdo?

Fui miembro de Nueva Acrópolis durante casi cinco años. Me fui hace un año. Pero la verdad es que, antes de hacerlo, algunas dudas comenzaron a aparecer gradualmente. Todo comenzó al comienzo de mi entrenamiento de "fuerzas en vivo". Este sistema terminológico mismo, creado por esta organización me hizo pensar, por qué se crearía un lenguaje diferente y secreto que nadie del exterior podía entender, por ejemplo, "fuerzas vivas", "ejes" y así sucesivamente. No sabía lo que significaban las fuerzas vivas. Las respuestas a mi pregunta fueron: 'la fuerza en vivo tiene su propia vida interior', 'la fuerza en vivo dedica tiempo a ayudar en la escuela'... no fue una explicación suficiente para mí, porque casi desde el principio cuando me convertí en miembro, estaba comprometido a ayudar en la escuela y sabía toda mi vida que tenía una vida interior, así como cualquier otro ser humano. Pero a pesar de esto continué hasta que entré en la llamada "fase de la mente". Entonces mis preguntas y dudas causaron gran insatisfacción. El director, durante la próxima reunión, dijo directamente con un tono firme que me gustaba o no. Me hizo sentir deprimido, sentí que hice algo malo. Afortunadamente, encontré fuerza para seguir mis sentimientos. Aunque no fue fácil, porque siempre queremos ser queridos y sentirse aceptados. Especialmente, en un lugar donde pasas tanto tiempo, porque el tiempo pasado en la escuela nunca termina. Siempre hay algo que hacer, servicio, conferencias, viajes, reuniones de organización que duran muchas horas. Incluso si no pasaba nada, los 'LF' casi siempre estaban allí.

Las preguntas sobre la organización y su estructura, por qué hacen algo así, no fueron bienvenidas. Los intentos de discutir los textos del fundador Jorge Livraga, así como los textos de Delia Steinberg, que todavía lo llama su maestro, terminaron con acusaciones de atacar la escuela o malentender las intenciones del autor.

Para mí una de las cosas que no podía entender era la obligación de usar los mismos uniformes para las ceremonias. Cuando pregunté por qué, dijeron que es por la unificación, unirse mejor y no distraerse. Pero durante mi visita en Madrid vi la oficina de Livraga y el museo dedicado a él con sus túnicas de oro ceremoniales... así que había una excepción, él no tenía que obedecer la regla... ¿Puede alguien de Nueva Acrópolis decir por qué, si como usted afirma, usted no adora Livraga?

Llegó un momento en que las dudas comenzaron a crecer y sabía que había cosas que los miembros no sabían. Me dieron algunos de los textos de Livraga para leer, me asustaron. Aunque, como resultó más tarde, no eran tan agresivos como otros que había escrito. Sabía que hay cosas a las que los miembros no tienen acceso. No están disponibles para ellos porque, como dicen los 'enseñadores', no están listos para ellos, no son lo suficientemente conscientes para entenderlos o insisten en que es su materia íntima 'internal'. Especialmente cuando se trata del texto de Livraga sobre 'LF' y los directores. También existe el argumento de que, después de todo, en otras escuelas como en las universidades, los profesores tampoco ponen todos los materiales disponibles de inmediato. Es sólo que en las universidades no se discuten las vidas íntimas de los estudiantes, los profesores no "suggest" a una chica que debería tener un aborto, al igual que no advierten contra los homosexuales portadores de enfermedades. Y todo esto aparece en los textos del fundador de esta organización.

Creo que si la gente de NA aquí en Polonia oyó todas estas cosas horribles de las que Livraga escribió, de una persona aleatoria en la calle, que entonces les ofrecería para enseñar sobre la 'verdad' universal, no dudarían y rechazarían. Pero decir 'no' al fundador de la escuela que confiaste durante 10, 20 años es muy difícil. Entiendo que es difícil dejar ir lo que hemos aceptado como verdad todo el tiempo. El mito de la cueva de Platón, tan a menudo mencionado allí en relación con la vida fuera de la NA tiene especial relevancia aquí.. Estoy hablando de acropolitanos polacos porque tengo que conocerlos un poco y sé que no tienen malas intenciones. Pero como adultos podemos enfrentar la realidad en lugar de huir de ella. Y en mi opinión, esta organización adoptó varios métodos para romper a otros, su psique para hacerles obedecer. He oído muchas veces dejar mi personalidad fuera de la escuela. De servicio dejan de ser ustedes mismos, todo esto conduce a la obediencia incondicional, que se traduce como sacrificio para un propósito superior.

¿Cuánto puedes sacrificar? Puede una idea superior justificar el comportamiento inmoral, como pretender no ver materiales que dicen que los homosexuales son malvados, que las personas suicidas son egoístas y los justifican de diferentes maneras, como "éstos fueron tiempos diferentes". Mi abuela vivía en esos tiempos y tenía muchos amigos homosexuales y no era un tema de discusión para ella porque tenía una actitud normal con ella. Estos argumentos no tienen sentido y sólo hacen que los que defienden Livraga se vean tan obstinadamente peor. A menudo critican a los políticos o a la iglesia pero hacen exactamente lo mismo. Ponen el interés de la institución ante la moralidad.

¿Por qué nunca se ha mencionado que Gabriel Tonetto murió en circunstancias trágicas en la propiedad de NA? Nunca olvidaré cuando escuché de nuestro 'maestro' que la gente que sufre depresión es egoísta.. Considerando que la organización tiene hijos en su cuidado o planes para educarlos, esas opiniones son aún más importantes.

Y finalmente, una pregunta más. ¿Quién tiene el coraje de decir que encontraron la verdad universal y el maestro que la proclama? ¿No significa, por casualidad, que nos estamos poniendo en el papel de alguien que sabe cuál es la verdadera sabiduría?

No digo que sea así por malas intenciones. Creo que es más acerca de la condición mental de los seres humanos, aquellos que quieren hacer algo bueno para sí mismos y otros, y creer en un mundo mejor. Lo importante en todo esto es que somos adultos y decidimos si queremos, por el "gran ideal" (todo lo que signifique) para sacrificar nuestras creencias e ir contra nosotros mismos. ¿No es así como cruzamos lo que creemos?

María, 2023 de abril