Свидетельство Марии. Польша

Я покинул Новый Акрополь год назад. Я был членом клуба в течение пяти лет, и в течение последнего года я тренировался для «Живых сил» (внутренней группы Нового Акрополя). Я так и не закончил.

Хотя я был участником некоторых встреч Live Forces, где мы всегда приветствовали друг друга протянутой правой рукой, поднятой высоко. Я отправился туда, потому что искал место, где я мог бы узнать больше о философах и философии в целом.

Прежде всего, я хочу начать с чего-то значительного, на мой взгляд: директор Нового Акрополя в Польше очень чувствительный и хороший человек. Однако по мере того, как он вступает в роль «инструктора», он меняется до неузнаваемости. Я не очень хорошо его знал, но я видел, как он преобразился. Во время встреч «живых сил» он становится другим человеком, он напоминает строгого отца, воспитывающего своих детей. Я хотел начать с этого, потому что я заметил, какое большое влияние NA оказывает на людей.

Мое самое большое недовольство АН заключается в том, что я узнал о важнейших аспектах ее деятельности через пять лет после того, как стал ее членом. Главный вопрос в том, во что верит Новый Акрополь. Крайне важно, чтобы люди, которые думают одинаково, и люди, которые не разделяют их точку зрения, могли принимать решения сами. Вот насколько это просто...

Существует нечто, называемое кодексами «дам» и «рыцарей», что буквально означает кодексы женщин и мужчин. Никто из тех, кто не соответствует этим правилам, не будет чувствовать себя там комфортно. Они представляют себя школой философии, но все дело в конкретной идеологии. К сожалению, это скрывается, пока вы не решите присоединиться к «внутреннему кругу». Какова цель этого? Так что, опять же, нельзя сказать людям правду с самого начала, во что верит организация и что она продвигает? Почему бы не дать людям свободу выбора?

Есть организации, которые прямо говорят: «Мы считаем, что миром управляют зеленые люди», и это ясное послание людям, которые думают так же, и тем, кто не разделяет эту точку зрения. Можно ли быть простым? АН верит в реинкарнацию, считает, что люди, которые не хотят к ним присоединяться, еще не «пробудились», что феминизм — это не путь для «настоящей леди», и мужчины должны научиться обращаться с оружием. Насколько мне известно, во многих странах оружие присутствует в штаб-квартире АН. Также важно, чтобы люди знали о страсти Ливраги к оружию и его осуждении за незаконное владение оружием. Это то, что я хотел бы знать раньше, это важно, чтобы я мог принять сознательное решение, хочу ли я присоединиться к такой организации или нет. Это просто несправедливо, не так ли?

Я был членом Нового Акрополя почти пять лет. Я уехал год назад. Но правда в том, что до того, как я это сделал, постепенно стали появляться некоторые сомнения. Все началось с начала обучения «живым силам». Сама эта терминологическая система, созданная этой организацией, заставила меня задуматься, зачем создавать другой, тайный язык, который никто извне не мог бы понять, например, «живые силы», «оси» и так далее. Я не знал, что на самом деле означают живые силы. Ответы на мой вопрос были: «Живая сила имеет свою внутреннюю жизнь», «Живая сила посвящает время помощи в школе»... Это было недостаточно хорошим объяснением для меня, потому что почти с самого начала, когда я стал членом, я был привержен помощи в школе, и я знал всю свою жизнь, что у меня есть внутренняя жизнь, как и у любого другого человека. Но, несмотря на это, я продолжал, пока не вступил в так называемую «фазу разума». Тогда мои вопросы и сомнения вызвали большое недовольство. Режиссер во время следующей встречи прямо сказал твердым тоном, что или мне что-то нравится, или нет. Это заставило меня чувствовать себя подавленным, я чувствовал, что сделал что-то неправильно. К счастью, я нашел в себе силы следовать своим чувствам. Хотя это было нелегко, потому что мы всегда хотим, чтобы нас любили и чувствовали себя принятыми. Особенно в месте, где вы проводите так много времени, потому что время, проведенное в школе, никогда не заканчивается. Всегда есть чем заняться, обслуживание, лекции, поездки, организационные встречи продолжительностью в несколько часов. Даже если ничего не происходило, «ЛФ» почти всегда были там.

Вопросы об организации и ее структуре, почему они делают что-то так, как они делают, не приветствуются. Попытки обсудить тексты основателя Хорхе Ливраги, а также тексты Делии Штайнберг, которая до сих пор называет его своим хозяином, заканчивались обвинениями в нападении на школу или непонимании намерений автора.

Для меня одной из вещей, которые я не мог понять, была обязанность носить одну и ту же форму для церемоний. Когда я спросил почему, они сказали, что это из-за объединения, чтобы лучше объединиться и не отвлекать друг друга. Но во время моего визита в Мадрид я увидел офис и музей Ливраги, посвященные ему, с его церемониальными золотыми одеждами... так что было исключение, ему не нужно было подчиняться правилу... Может ли кто-нибудь из Нового Акрополя сказать, почему, как вы утверждаете, вы не поклоняетесь Ливраге?

Наступило время, когда сомнения начали расти, и я знал, что есть вещи, о которых члены не знали. Находясь на тренировке для «ЛФ», мне дали прочитать несколько текстов Ливраги, они меня напугали. Хотя, как выяснилось позже, они были не столь агрессивны, как другие, о которых он писал. Я знал, что есть вещи, к которым члены не имеют доступа. Они недоступны им, потому что, как говорят «учителя», они не готовы к ним, они недостаточно сознательны, чтобы понять их, или они настаивают, что это их «внутренняя» интимная материя. Особенно когда речь идет о тексте Ливраги о "ЛФ" и режиссерах. Существует также аргумент, что, в конце концов, в других школах, таких как университеты, профессора не делают все материалы доступными одновременно. Просто в университетах интимная жизнь студентов не обсуждается, профессора не «предлагают» девушке сделать аборт, так же, как они не предупреждают о распространении болезней гомосексуалистов. И все это появляется в текстах основателя этой организации.

Я думаю, что если бы люди из АН здесь, в Польше, услышали все эти ужасные вещи, о которых писала Ливрага, от случайного человека на улице, который затем предложил бы им рассказать о всеобщей правде, они бы не колебались и отказались. Но сказать «нет» основателю школы, которому вы доверяли 10, 20 лет, очень сложно. Я понимаю, что трудно отпустить то, что мы всегда принимали за правду. Миф о пещере Платона, так часто упоминаемый там в отношении жизни вне NA, имеет здесь особое значение. Я говорю о польских акрополитах, потому что я узнал их немного и знаю, что у них нет плохих намерений. Но, будучи взрослыми, мы можем смотреть в лицо реальности, а не убегать от нее. И, на мой взгляд, эта организация приняла несколько способов сломать других, их психику, чтобы заставить их подчиняться. Я много раз слышал, как оставляю свою личность вне школы. По долгу службы вы перестаете быть самим собой, все это приводит к безусловному послушанию, что переводится как жертва ради высшей цели.

Сколько ты можешь пожертвовать? Может ли более высокая идея оправдать безнравственное поведение, например, делать вид, что не видит материалов, в которых говорится, что гомосексуалисты злы, что люди-самоубийцы эгоистичны и оправдывают их по-разному, как «это были разные времена». Моя бабушка жила в те времена, и у нее было много друзей-гомосексуалистов, и это не было предметом обсуждения для нее, потому что у нее было нормальное отношение к этому. Эти аргументы не имеют никакого смысла и только заставляют тех, кто так упорно защищает Ливрагу, выглядеть еще хуже. Они часто критикуют политиков или церковь, но делают то же самое. Они ставят интересы института выше морали.

Почему никогда не упоминалось, что Габриэль Тонетто умер при трагических обстоятельствах в поместье NA? Я никогда не забуду, когда услышал от нашего учителя, что люди, страдающие депрессией, эгоистичны. Учитывая, что у организации есть дети, находящиеся на ее попечении, или планы по обучению их таким взглядам еще более ужасны.

И, наконец, еще один вопрос. У кого хватит смелости сказать, что они нашли универсальную истину и хозяина, который ее провозглашает? Не означает ли это, что мы ставим себя в роль того, кто знает, что такое истинная мудрость?

Я не говорю, что это из-за плохих намерений. Я думаю, что это больше о психическом состоянии людей, тех, кто хочет сделать что-то хорошее для себя и других и верит в лучший мир. Важно во всем этом то, что мы взрослые и мы решаем, хотим ли мы, чтобы великий идеал (что бы это ни значило) принес в жертву наши убеждения и пошел против нас самих. Разве не так мы вычеркиваем то, во что верим?

Мария, апрель 2023