La testimonianza di Claire Martin. Belgio

(Egli entrò in Nuova Acropoli a 20 anni. A 23 entrò nelle Forze Viva, all'interno del gruppo delle Brigate Femminili. È stato a New Acropolis per 10 anni e ha servito come capo di Filial in Belgio.)

Testimonianza - Il mio passo attraverso Nuova Acropoli (2025)

Quando entrai nella Nuova Acropoli, ero una persona felice e ottimista, molto curiosa della vita. Amavo la filosofia, la mitologia greca, le culture antiche, il buddismo... All'età di 20 anni aveva un amore autentico per la conoscenza e per condividere esperienze con altre persone che cercavano anche senso e profondità. A quel tempo nella mia vita, ero pieno di entusiasmo e non sospettavo che sarei finito intrappolato in un'organizzazione che, dietro una facciata culturale e filosofica, funzionava come una setta.

I primi anni erano apparentemente brillanti. Ci sono state lezioni interessanti, lezioni che mi stavano alimentando intellettualmente, dibattiti dove potremmo parlare di filosofia e spiritualità, esperienze di volontariato sociale, artistico, ecologico, ecc. Tutto era attraente per me e, proprio da lì, una setta è alimentata: buoni momenti e legami che sembrano autentici. Se tutto fosse buio fin dall'inizio, nessuno sarebbe rimasto.

Una volta diventato membro, ho visto alcune pratiche che mi sembravano abbastanza dubbie, il peggio è stato durante il corso di Psicologia Pratica; uno di quei test è stato quello di schiaffeggiare in faccia con un altro partner, in grado di voltarsi o mostrare la reazione. E questa è stata la prima volta che ho sperimentato la dissonanza cognitiva. Ho giustificato ciò che mi metteva a disagio perché sentivo che facevo parte di qualcosa di più grande, di qualcosa di spirituale. Inoltre, c'era la pressione del gruppo, che ti ha spinto a non mettere in discussione nulla in modo da non diventare debole o ingiusto. E soprattutto, ciò che in psicologia è chiamato "learned indifesa", vi convincono che non dovete mettere in discussione quelli sopra di voi, che è giusto sottomettersi alla gerarchia, come la natura funziona. Tutto questo è spiegato attraverso classi master, note e dati basati su filosofi e civiltà antiche.

All'interno del gruppo, la domanda era immensa. C'era un dovere costante, un impegno totale. E la cosa peggiore è che io stesso, incosciente, stavo sollevando quella domanda. Volevo mostrarmi degno, per mostrare la mia fedeltà all'ideale acropolitano. Questo mi ha portato all'estremo esaurimento fisico e mentale, c'era poco spazio per riposare, pensare per me stesso, essere solo io. Ha dovuto dimostrare che era una buona discepola con rapporti mensili sul "School of the Discipulated", dove abbiamo notato le qualità acropolitiche: generosità, sacrificio, devozione, mistica (combinazione di buona volontà ed efficacia), ecc.

Prima di incontrare NA, ho avuto una carriera universitaria con successo accademico e sono stato molto bene con la mia famiglia. Tuttavia, ogni anno ho trascorso era lasciare amici dietro perché il mio pensiero (già rapito da NA) mi ha detto che le persone non erano in grado di capire quanto ero, quello che ho fatto, quello che ho vissuto. Un acropolitano è istruito sulla base dell'orgoglio morale e crede che gli altri non capiscono nulla perché non sono abbastanza fortunati da acquisire la conoscenza esoterica.

Si finisce per adottare tutto, comportamenti, terminologia, tutto... Sacrificio, obbedienza, dovere sono termini che sono registrati con fuoco, anche sazietà. Lo paragonano anche al sacerdozio quando iniziate ad insegnare, facendovi pensare che siete speciali, diversi, migliori, quello o quello scelto. In Nuova Acropoli, gli "hashados" e i comandanti sono trattati come re con i loro privilegi e le loro attenzioni.

Nel frattempo, ho visto cose che hanno avuto un profondo impatto su di me. Il leader nazionale del Belgio, F.F., umiliò pubblicamente la propria moglie, chiamandola sciocco quando diede una conferenza, con un machismo così sfacciato che non cercò nemmeno di nasconderlo, come facevano altri leader. Mi confessò in un paio di occasioni che ammirava Franco e Hitler e che Jorge Ángel Livraga (o JAL, il fondatore di New Acropolis) aveva ammirato José Antonio Primo de Rivera, fondatore della Falange. Per quanto riguarda le donne, la dottrina riflette la servitù delle donne, avvolte in un alone quasi romantico di "la signora, il signore e l'onore". Per quanto riguarda l'abbigliamento, per esempio, le donne che non avevano l'abitudine di indossare un vestito o una gonna erano "invitate" insistentemente da indossare, come era la stessa di una signora.

La mia esperienza di capofila in Belgio

Le persone che sono state forze viventi riconosceranno le serate in cui si contano le vecchie glorie acropolitiche. Ci sono aneddoti di JAL che impressionano chiunque, narrati da alcuni hashado (leader con merito) o "dinosauro" (così chiamano coloro che sono stati in NA per 30 o 40 anni), tutti che hanno ricevuto lezioni di preghiera, i sentimenti che causano sono di voler mangiare il mondo, di "vivere e morire per l'ideale". L'aereo emotivo o "astrale" cresce a limiti esorbitanti, ascoltando grandi parole sulle cerimonie, paesi e filiali dei primi 20 anni di NA, come se fossero avventure quijotesche e laudabili.

In una di quelle ceneri, il mio partner ha alzato la mano, come posseduto da un'illusione di grandezza, e ha detto che voleva aprire una filiale. È stata la migliore notizia che New Acropolis Belgio potrebbe aspettarsi, in quanto è un paese molto vecchio, con un massimo di 20 forze vive e solo pochi membri.

I direttori nazionali dovrebbero essere completamente trasparenti, dovrebbero dire ciò che ciascuno di questi capi di accuse governative, invece di nascondere il loro uso dicendo che tutti i membri di Acropolis sono volontari senza eccezione e che il denaro dei membri è speso solo per la manutenzione del quartier generale. Sono stato pochi mesi a capo della filiale e ho visto come, inoltre, nelle relazioni nazionali ci fossero sezioni destinate a costare il viaggio del direttore nazionale. All'inizio, non ho dato importanza e non ho guardato questi rapporti con un occhio critico, come ero diventato un "piccolo leader" e dato sempre più soldi all'organizzazione. Questo è stato visto anche dagli "hashados", che, per esempio, hanno fatto grandi donazioni quando una nuova filiale è stata aperta. Il fatto che tu fossi piu' alto, piu' hai pagato, mi ha fatto pensare che i registi abbiano messo gli stessi soldi o piu', ma non lo e'.

Un ultimo fatto curioso, quando il mio ex ed io abbiamo comprato la nostra casa privata e in gran parte di esso abbiamo istituito la filiale, F.F., mi ha esortato un buon giorno per fare una volontà nel caso in cui il mio partner e ho avuto qualcosa accada, per lasciare la casa in nome di New Acropolis. Ora in tempo è tutto inquietante.

Come sono uscito da NA

A tutto questo è stata aggiunta la mia vita personale, ero nell'organizzazione con mio marito e siamo stati entrambi molto coinvolti nelle Forze Viventi e all'inizio della fondazione di una filiale, ma ci è venuto un tempo in cui dentro di me è sorto un profondo desiderio: volevo essere una madre e aveva già dedicato i miei anni migliori a Nuova Acropoli (da 20 a 30 anni). E là ho capito la radice del problema: avere famiglia, anche se non detto troppo apertamente, è stato visto come un ostacolo al "ideale". Tutti gli acropolitani che conosco, che hanno avuto un figlio senza cercarlo, passano la loro vita in pentimento o in difficoltà di non poter più servire l'organizzazione. Tutta la nostra vita era girata intorno all'organizzazione, e questa contraddizione mi stava spezzando dentro. Mi sono sentito fratturato. Da un lato, c'era quello che sentivo e volevo che fosse la mia vita in libertà; dall'altro, c'era quello che il gruppo mi ha imposto di credere e una vita che non mi piaceva. Questo insieme a tutto l'usura fisica ed emotiva ha finito per rompermi. L'accordo era di vedere mio marito allontanarsi da me e quello che era. Come se avesse smesso di essere se stesso. Ho anche cominciato a sentirmi rifiutato per lui, perché ho ripetuto "come un pappagallo" le stesse frasi su NA, su "una filosofia di vita pratica" e un intero discorso riscaldato che avevo usato prima ma ora sembrava vuoto e falso. Lì sono caduto in una profonda depressione con pensieri suicidi.

Quando ho iniziato a uscire, il mio ex-partner non mi ha fatto restare, ma non mi ha nemmeno capito. Il leader di Nuova Acropoli in Belgio (F.F.) ha mantenuto una comunicazione costante con lui: e-mail, incontri privati, lettere dove ha ripetuto che più importante della famiglia, più importante di una moglie, è l'ideale. Poco a poco ho visto mio marito cambiare, che non mi ha più trattato lo stesso. Ho notato un'enorme pressione su di lui.

La F.F. ha detto al mio ex marito che la mia depressione e i miei pensieri suicidi erano la mia invenzione, una manipolazione. Quei pensieri erano stati affidati solo al mio ex-partner, con totale fiducia e paura, non con l'intenzione di agire, ma esprimendo la paura che queste idee mi hanno causato. Dal momento che, a New Acropolis, i leader sono "confidant" a cui tutto può essere fidato, il mio ex-marito ha detto F.F. Questo messaggio - che la mia depressione era un'invenzione - legittima l'abbandono affettivo e distrugge l'empatia. È un messaggio che spezza i legami intimi, promuove la fedeltà esclusiva all'organizzazione e normalizza il sacrificio dell'umanità stessa a favore della struttura settaria.

Più tardi, Toni si è incontrato con me per scusarmi e cercare di convincermi a tornare alla NA e aprire una filiale in Spagna, ha pensato che mi avrebbero convinto di nuovo. O forse avevano paura che parlassi ed e' per questo che mi trattavo cosi' bene. Ho rifiutato ogni offerta, ma alcuni anni dopo ho capito che tutto Toni mi ha detto che era bugia e più manipolazione da parte di NA. Mi ha promesso che avrebbe preso F.F. dalla sua posizione di direttore nazionale. Per dieci anni tutto è rimasto lo stesso. F.F. ha seguito come direttore nazionale e il mio ex-partner è ancora montato sulla piramide acropolitana meritocratica, uno strumento per qualsiasi "ego spirituale" competitivo; in realtà ciò che è promosso è l'avidità del potere tra coloro che hanno il desiderio di essere capo e deliri per rendere questo "un mondo nuovo e migliore".

Confesso che io stesso, quando ho accettato di essere a capo di una filiale, mi sentivo speciale, imbevuto di una missione eccezionale. E, essendo stato denigrato dal mio direttore nazionale e, in seguito, adultato da lui per quanto riguarda le mie capacità, ho capito questo meccanismo: ti usano a loro piacimento.

Mi sono sentito profondamente portato e ho lasciato un paese che non era mio. Da solo, frainteso, tradito da mio marito, amici e "famiglia acropolitana".

Perché ora dico la mia esperienza

Faccio rapporto e scrivo la mia testimonianza più di dieci anni dopo perché per molto tempo mi vergognavo. Mi giudicavo per aver creduto e per essere rimasto; temevo che anche coloro che mi leggevano mi giudicassero. Aveva paura di rappresaglie, paura di essere riconosciuto e nuovamente condizionato, paura soprattutto di rivivere tutto il disagio, di aprire ferite che temeva non poteva sopportare.

Trovo insopportabile che un'organizzazione settaria, presente per più di cinquant'anni nel mondo e soggetta a centinaia di lamentele, sia ancora attiva, e soprattutto che si è costretti a non essere in grado di segnalare perché, se lo fai, NA risponde facendoti causa di diffamazione per centinaia di migliaia di euro. Siamo completamente invalidi.

Mi ci sono voluti molti anni per lasciare il mio passaggio attraverso NA, non ho mai trovato alcun psicologo che potesse accompagnarmi o capirmi, ora vedo che ci sono più specialisti in queste questioni che 10 anni fa. Questo blog è stato un prima e un secondo, rileggendo le testimonianze con esperienze e sentimenti correlati, mi ha fatto capire e approfondire, sentire meno solo, più compreso.

Quando ho lasciato la NA, pensavo di essere io a dare la colpa al mio matrimonio, perché gli ultimi due anni la nostra relazione era meno. Le nostre discussioni negli ultimi anni hanno cominciato ad apparire, soprattutto quando stavamo lasciando gli incontri delle forze viventi, ero sempre più esausto, fuori e arrabbiato con quello che stavamo facendo lì. Mi ha incolpato nonostante la pressione dei leader belgi su mio marito per paura che se ne andasse e volesse separarlo da me, che sapevo, e mi avrebbe bruciato dentro.

Tuttavia, sono ora consapevole del declino emotivo, morale e fisico che ho sofferto negli ultimi anni portando sempre più responsabilità acropolitiche insieme alle incongruenze che sono state aggiunte mentre sono entrato nel cerchio dei leader. Da qui mi scuso con chi è entrato NA consigliato da me, compreso il mio ex.

Sento gli abusi di potere che ho commesso quando sono entrato nella scala automatica di Acropolis per posizionarmi sopra o sotto gli altri. Il mio unico modo di fare qualcosa oggi non è dimenticare le ingiustizie che ho sperimentato e così tante in questa setta, non tacere menzogne e inganno. Alla fine, il mio ex marito ha scelto di rimanere a New Acropolis. Ho scelto di andarmene.

Ho proposto di vivere in Spagna con me, nel paese dove sono cresciuto e sono tornato, lontano dal tradimento che ho vissuto nel piccolo Belgio. Tuttavia, il mio ex deve la lealtà di NA Belgio. Apparteneva al Corpo di Sicurezza e uno dei suoi codici d'onore era la protezione e l'obbedienza al suo DN, mi ha detto che aveva ricevuto così tanto in NA Belgio, che non poteva più andarsene lì.

Ma il grilletto finale che mi ha salvato era la lettera della F.F. indirizzata a mio marito, l'adulterazione più flagrante della dignità e del rispetto per un essere umano e per le relazioni di coppia.

"Siamo uguali come sempre, abbiamo aperto le porte di bronzo della storia", JAL è stato strangolato, come se solo gli acropoliti fossero dipendenti dal miglioramento e dalla coscienza del mondo. Oltre all'ideologia radicale, le strutture di Nuova Acropoli sono completamente marce, e questo sta accadendo fin dall'inizio, da JAL stesso e, che è veramente un amante della ricerca, sarà in grado di scoprirlo nei suoi scritti, ma sempre piace, in uno spirito critico, che in NA è trascurato per limitare la libertà individuale.

Se siete ancora dentro e queste parole risuonano in voi nonostante la dissonanza cognitiva che dovete sentire durante la lettura loro, sapete che è possibile uscire. Se siete riusciti a uscire e vedere che, in realtà, la caverna di Platone è la stessa Acropoli con schiavi, le mie più sincere congratulazioni. La Verità, la Giustizia, l'Amore e la Bontà sono ora più vicine a coloro che parlano così tanto all'interno.

Claire, 2025