Este site é um recurso de informação independente e não é o site oficial da «Nova Acrópole».
A designação «Nova Acrópole» é utilizada apenas com o objetivo de identificação do objeto de crítica/análise.

Home

A Nova Acrópole é antissemita?

international2021,Idioma original: EspanholLer no idioma original
Tradução automáticaartigos escritos fora da Nova Acrópole

Fonte: nuevaacropolissecta.blogspot.com

A Nova Acrópole é antissemita?

Como é comum definir a Nova Acrópole como uma associação neonazi, assume‑se de imediato que também deva ser antissemita. Se formos aos factos objectivos, a Nova Acrópole fundou a primeira filial em Israel em 1986, a qual se mantém activa atualmente. Delia Steinberg, que foi Mando Máximo após o falecimento de Livraga, vinha de família judaica, e nas matérias de simbolismo teológico o misticismo judeu — Kabbalah — contempla‑se dentro do programa de estudos.

No entanto, Livraga considerava Hitler como um avatara político e, portanto, esses factos parecem contradizer‑se. Por essa razão, muitos ex‑membros que dão o seu testemunho costumam afirmar o que dizem: «A Nova Acrópole é neonazi, mas não antissemita». Além de considerar Hitler como um «avatara», Livraga também tinha outras ideias sobre os laços entre a Teosofia e a Sociedade Thule (isto é o que diz Livraga no Mando 23). Estas são algumas das ideias esotéricas ou inventadas por Livraga que sustentam a predilecção por Hitler sem serem antissemitas.

Ainda assim, a seguir extraem‑se citações de Jorge Livraga sobre as suas opiniões acerca dos judeus, para que fique mais clara a postura da NA e do seu fundador.

Perguntei‑me muitas vezes: Como um povo como o judeu, com pobre bagagem ideológica e em luta constante com todo o mundo, pôde sobreviver inteiro durante 4.000 anos? Uma vez, quando estava no Hilton de Tel Aviv, um fanático batia às portas daqueles que tinham a TV ligada ao sábado; enchi‑me de indignação. Mas o hábito filosófico de pensar ajudou‑me a compreender o fundo daquela aparentemente selvagem maneira de cortar a liberdade individual. Quem o fazia (e que recebia insultos de todos os incomodados) acreditava verdadeiramente estar a cumprir um dever sagrado. Embora não fosse provavelmente consciente disso, estava a preservar A UNIÃO DO SEU POVO E A REJEIÇÃO DAQUELE QUE, SENDO EXTERNO A ELE, PODERIA CHEGAR A DESTRUÍ‑LO.

Ali constatei onde estava o segredo da força desse conjunto étnico inacessível e fechado ao razoável, no qual ainda hoje um judeu tem de casar com uma judia e vice‑versa. E onde, no mercado de diamantes, que está quase totalmente nas mãos judaicas, fecham‑se transacções de centenas de milhares de dólares com um simples aperto de mãos... Os papéis e os documentos vêm depois. As coisas fazem‑se «em família».

A nossa força é também a de constituir uma grande família, na qual cada acropolista deve ver outro acropolista como um irmão, os Probacionistas como os seus filhos pequenos e o M.M. como um pai que, na Chave Espiritual, os gerou a todos, directa ou indirectamente.

Devemos limpar‑nos e actualizar‑nos nesse sentido, e ainda que não possamos chamar‑nos «Irmãos» porque o termo está malogrado pelas seitas orientalistas, guardar o Espírito Fraterno. Devemos ajudar‑nos entre nós em todo o sentido, sem fanatismos, naturalmente. Somos filósofos e não nos colocamos barreiras de raças nem de sexos, mas isso não nos deve inclinar para um gosto exagerado pelas «fórmulas» mais ou menos «infalíveis». EU REPITO: «DIZ‑O COM MEMBROS». DIZ‑O COM A TUA OBRA FECUNDA EM HOMENS E MULHERES QUE SEJAM ACROPOLISTAS, QUE É O MAIS GRANDIOSO QUE UMA PESSOA PODE SER NESTE MOMENTO HISTÓRICO.

Mando n.º 73: Mandos nacionais ou discípulos? Jorge Ángel Livraga

Há uma semana percorri uma cidade alemã, Colónia, que foi incinerada pelas bombas, reduzindo a sua população, de mais de um milhão de habitantes, aos 40 000 seres famélicos que encontraram entre as suas ruínas os exércitos triunfantes «aliados». Muitas dessas vítimas, mulheres, idosos e crianças, nem tinham participado numa Concentração Nacional‑Socialista. E a não muitos quilómetros erguiam‑se os «Campos de Extermínio» de judeus – talvez não tantos como diz a História «oficial», mas sim não menos de um milhão – que, em bom número, nem sabiam o que era o Comunismo, e, ainda por cima, eram contrários a ele. O que provocou tão monstruoso equívoco? O fanatismo e o racismo físico. E se tais monstruosidades foram provocadas por formas de racismo e fanatismo físico... a que não nos poderia levar o racismo‑fanatismo espiritual?

Bastião n.º 33‑3: Fraternidade. Jorge Ángel Livraga

Não somos marxistas, nem nazis, nem cristãos, nem judeus. Somos acropolistas. Isso não impede que cada acropolista, pessoalmente, tenha as suas simpatias e antipatias, mas deve ter cuidado ao expressá‑las para que não se confundam os seus gostos pessoais e efémeros com a Atitude Doutrinária Filosófica Acropolista.

Bastião n.º 89‑1: Progresso e expansão da OINA. Jorge Ángel Livraga