Свідчення Франчески

Франческа, Італія

(Я була в Новому Акрополі з 17 до 27 років. Я увійшла у найтісніше коло у 22 роки. Я була інструкторкою, доповідачкою та керівницею.)

Я вирішила зробити публічними деякі відомості про цю організацію, бо вважаю, що публічний «аполітичний» і «неприбутковий» заклад, який визначає себе як «школу філософії» з певними принципами, повинен бути послідовним із тим, що він проповідує, а це — ні.

Як відразу ж випливає з інтернету при навіть поверхневому пошуку, Новий Акрополь часто і в кількох країнах звинувачували в тому, що він є езотеричною паравійськовою сектою з нацистсько-фашистською орієнтацією.

Після 7 років віддалення я відчуваю потребу підтвердити і поширити правду: Новим Акрополем зсередини керує й організовує секта. Він має поділ «на шари», причому зовнішня фасадна частина — асоціація культури, волонтерства і філософії в поєднанні з цивільним захистом — є, власне, лише фасадом.

Внутрішньо він організований як справжня школа, але справжнє серце Нового Акрополя — ще більш внутрішня організація, що складається з так званих FF.VV., Живих Сил.

Через курси людей наближають, а потім поступово переводять зі статусу членів до статусу Живих Сил. Це не обов’язковий перехід, але для молодих, більш захоплених і готових це майже природний крок.

Особисте свідчення

Наведене далі — часткове свідчення, бо не можна вмістити 10 років життя в кількох рядках.

У 17 років я шукала щось, не знала що, але відчувала брак чогось. Побачила афішу курсу філософії Сходу та Заходу і одразу закохалася. Стала членкинею відразу після «пробного курсу».

Я завжди сиділа в першому ряду на всіх курсах і через кілька років почала шлях, щоб стати Живою Силою. Пам’ятаю, було мені 22 роки, коли я збиралася закінчити університет і незабаром стати Живою Силою. Я була настільки напружена, що почалися проблеми зі шкірою, але гаразд, стрес — це частина життя.

Випробування

Вступ до Живих Сил вимагав проходження деяких випробувань, розподілених на тестування землі, повітря, води і вогню, що відповідали фізичному, енергетичному, емоційному та ментальному аспектам. Малося на увазі пройти невідомий маршрут з картою повністю самостійно; дійшовши до мети — випробування вважалося пройденим. На енергетичному рівні — пофарбувати кімнату в приміщенні самотужки або виконати подібні фізичні зусилля. На емоційному рівні — співати або декламувати щось перед усіма іншими Живими Силами, а нарешті — представити тематичне дослідження перед Живими Силами всієї Італії. Був також тест у природі, де потрібно було зануритися в холодну воду і щось підняти з дна.

Це були «ініціатичні» випробування, і, звісно, в запалі моменту й від вогню ідеалізму, що підштовхує, я не ставала задумуватися, наскільки все це дивно.

Як рефлексивна людина завжди, випробування були простими, крім більш фізичних. На початку першого тесту мені сказали, що якщо я почуватимуся загубленою, можу зателефонувати. Теоретично це було заборонено, але директорка філії була ще в материнській фазі зі мною, тож заспокоїла. Під час маршруту я зробила дзвінок для впевненості, не хотіла загубитися. На фініші мене звинуватили в слабкості, бо я не мала права дзвонити. Я плакала. Мене втішили. Але той механізм повторювався в усі наступні роки.

Починаються доручення. Пароль: слухняність

Після проходження випробувань для доступу до Живих Сил я стала відповідальною за зв’язки з громадськістю та прес-службу. Мені це зовсім не подобалося, але я була найпристосованішою для цієї ролі. «Задоволення» також не було необхідним; навпаки, «акрополець має робити те, що йому не подобається», так працює в школах учнівства, мені постійно говорили. Я також стала доповідачкою і викладачкою, і це мені подобалося, бо, навчаючи, я теж вчилася, і це була головна причина, через яку я ще залишалася там: навчання.

У Новому Акрополі існує справжня школа з насиченою навчальною програмою. На жаль, найбільш активних функціонерів було небагато, тож ми просувалися за програмою дуже повільно, бо були надто зайняті іншими справами. Те, на чому наші начальники робили найбільший акцент, — це спеціальні заняття для Живих Сил, де деякі теми повторювалися місяцями, наприклад, слухняність. Звісно, вони підкреслювали, що йдеться не про сліпу слухняність, а про віру, про любов. Бо обов’язок збігається з любов’ю. Любов із слухняністю. Отже, треба було слухатися.

Єдина життєва місія: ідеал

У мене не було вільного часу. Дні я проводила на заняттях, на конференціях, я працювала вранці неповний робочий день, тож усі післяобіди була в осередку. В мене були напади паніки, про які я не говорила, і вони тривали недовго, бо я перервала те, що ставало сигналом тривоги захисту, не залишаючи моїй особистості шансу бунтуватися: я кинула все своє життя і присвятила себе цілком місії — Новому Акрополю.

Те, що називалося духовною родиною, стало важливішим за все інше.

І все ж був постійний недолік: що б я не робила, цього ніколи не було досить. Я ніколи не була достатньою. Ніколи достатньо сильною, ніколи достатньо кмітливою, нічого ніколи не вистачало.

Усе мало робитися з відданістю і не очікуючи найменшої винагороди натомість. Треба було робити так, бо так правильно. Кінець, Обов’язок — це Любов, і справжня любов нічого не просить натомість.

Не дозволялося носити джинси, бо вони не пасували до образу леді, «нової жінки». Мій стиль одягу був неправильним, і мені довелося радикально його змінити за короткий час.

Не дозволялося страждати, злитися, показувати емоції. Треба було завжди посміхатися і бути готовою допомогти, особливо перед новими людьми.

Ідентифікувалися з акропольцем, і особистість мала бути вихована, але на практиці її репресували.

Спочатку не дозволялося мати соцмережі чи блоги. Це потім змінилося в останні роки, але спочатку було заборонено.

Не можна було бути гомосексуалом, і це теж змінилося в останні роки.

Не можна було показувати слабкість: непритомність чи погане самопочуття вважалися несумісними з гідністю.

Працювати на повний робочий день стало проблемою, бо незважаючи на повну відданість у небагато вільних годин, цього все одно не вистачало.

Я могла б розповісти тисячу анекдотів, що підтверджують усі ці слова, але суть у тому, що в тому середовищі стаєш несумісною: проповідуючи любов до мудрості, на практиці розвиваєш тупий догматизм, настільки впевнений, що дієш заради вищого добра, що виправдовуєшся і не відчуваєш провини, коли брешеш молодим людям про те, що насправді пропонує Новий Акрополь.

Чому я не пішла відразу?

Вийти з найвнутрішішого кола Живих Сил, тобто з секти, вимагає мужності, бо ти більше не маєш життя, а якщо втрачаєш «ідеал», не знаєш, що робитимеш. Теж треба подолати страх початку посіву негативної карми, і з’являється почуття провини.

Мені вдалося піти дуже повільно, після фізичного нездужання емоційного характеру, що дало мені той поштовх, який необхідний для пробудження. Було важко, і найсумніше, що не було діалогу, де я могла б пояснити те, що переживала. Вхід у розбіжність автоматично означав перехід на бік «ворога».

Невідповідність принципам

Я не звинувачую тих, кого вважала важливими провідними фігурами, бо знаю, що вони так занурені в цей механізм, що не усвідомлюють помилки, але не можу терпіти, що ця організація прикидається простою асоціацією філософії, культури та волонтерства, приваблюючи молодь, яка хоче змінити світ і поліпшити суспільство.

Це визначення є особливо оманливим з наступних причин:

Філософія — це любов до знання і передбачає вивчення, ментальну гнучкість та відкритість до нових знань. У Новому Акрополі існує базова ідеологія, яка не може змінюватися, бо інакше втратить свої підвалини. Немає справжньої відкритості до діалогу. Те, що треба знати, уже відоме.
Немає справжнього універсального братерства: темношкірих вважають нижчою расою, залишком цивілізації, що передувала нинішній, згідно з езотеричними джерелами, в які вони вірять, а гомосексуалів вважають ненормальними.
Згідно з третім принципом Нового Акрополя, просувається реалізація людини як індивіда. Правда ж у тому, що відбувається постійне розщеплення між особистістю і справжнім Я, Я, визнаним духовним, яке ідентифікується з акропольцем. Індивід, зокрема Жива Сила, поступово приводиться до ідентифікації лише з роллю акропольця, стаючи таким чином функціонером, завдання якого — слухати і домагатися слухняності від підлеглих. Свої пристрасті, свої інтереси, дружбу, кохання поза осередком — усе відсувається на другий план порівняно з найважливішим: ідеалом.

Справжня мета Нового Акрополя

Справжня місія Нового Акрополя — підготовка до народження нової цивілізації, і для цього він використовує всі найвеличніші вчення з різних культур як західних, так і східних. Але найпотужніша й очевидна ідеологія переважно пов’язана з нацизмом і фашизмом.

Уся символіка, від емблеми Нового Акрополя до символів, пов’язаних із Живими Силами, до уніформи, церемоній, до самої ідеології — неймовірно прослідковується до фашизму і нацизму.

За їхнім уявленням, Гітлер був «прийнятим акропольцем» Білої Ієрархії або Білого Братства, який потім «зірвався з глузду» і тому вважається «невдалим експериментом». Новий Акрополь — ще один «експеримент» Білої Ієрархії, оскільки і засновник Нового Акрополя також вважається прийнятим акропольцем. Між невіглаством і сліпою відданістю важко ясно бачити, наскільки це зв’язування робить усе пережите маренням секти, яка й досі просуває курси «активної філософії» та «підготовки до волонтерства».

P.S. Чому я говорю про це зараз, через 7 років

• Я була глибоко неосвічена в історії, і, продовжуючи заповнювати свої прогалини в знаннях про нацистсько-фашистську історію, я й досі приголомшена зв’язками, які такі очевидні.
• Мені знадобилися роки, щоб психічно оговтатися від морального приниження, яке вони чинити на мою особу, і нарешті прийняти себе такою, яка я є: людиною з вадами.
• Я все ще знаходжу свідчення інших людей, які мали подібний досвід до мого і які, як і я, можуть заговорити про це лише через роки.
• Торік я зустріла людину, яка була для мене «орієнтиром» і сказала, що я маю вибрати, з якого боку бути: чи допомагати світу та людству розвиватися, чи нічого не робити. Вона мала рацію: мені подобається думати, що я можу принести трохи світла і правди, це правильно робити, бо незважаючи на все я глибоко люблю філософію.
• Я згадую, як у підлітковому віці шукала «щось» і опинилася в місці, яке, на жаль, виявилося протилежним тому, чим воно себе декларувало, і боюся, що інші підлітки можуть пережити той самий досвід.

Франческа

Свідчення Франчески. Італія