Este site é um recurso de informação independente e não é o site oficial da «Nova Acrópole».
A designação «Nova Acrópole» é utilizada apenas com o objetivo de identificação do objeto de crítica/análise.

Home

Testemunho de Francesca. Itália

it2021,Idioma original: ItalianoLer no idioma original
Tradução automáticatestemunhos contra a Nova Acrópole

Fonte: nuevaacropolissecta.blogspot.com

Testemunho de Francesca

Francesca, Itália

(Estive na Nova Acrópole dos 17 aos 27 anos. Entrei no círculo mais restrito aos 22 anos. Fui instrutora, conferencista e dirigente.)

Decidi tornar públicas algumas informações sobre esta associação, porque acredito que uma entidade pública “apolítica” e “sem fins lucrativos” que se define como uma “escola de filosofia” com princípios, deve ser coerente com o que ensina, e esta não o é.

Como surge imediatamente na internet fazendo uma pesquisa mesmo superficial, a Nova Acrópole tem sido frequentemente acusada em vários países de ser uma seita esotérica paramilitar, de orientação nazifascista.

Após 7 anos de afastamento sinto a necessidade de confirmar e divulgar a verdade: a Nova Acrópole é gerida e organizada internamente por uma seita. Tem uma subdivisão “em camadas” cuja fachada mais exterior, a da Associação de cultura, voluntariado e filosofia unida à proteção civil, é, de facto, apenas uma fachada.

Internamente é organizada como uma verdadeira escola, mas o verdadeiro coração da Nova Acrópole é uma organização ainda mais interna, composta pelas chamadas FF.VV., Forças Vivas.

Através dos cursos aproximam-se as pessoas para depois conduzi-las progressivamente do estado de membros às Forças Vivas. Não é uma passagem obrigatória, mas para os jovens mais entusiasmados e dispostos é uma passagem quase natural.

Testemunho pessoal

O que segue é um testemunho parcial porque não se pode resumir 10 anos de vida em poucas linhas.

Aos 17 anos eu procurava algo, não sei o quê, mas sentia que algo me faltava. Vi um cartaz do curso de filosofia do Oriente e do Ocidente e apaixonei-me imediatamente. Tornei-me membro logo após o “curso prova”.

Estava sempre na primeira fila em todos os cursos e, depois de alguns anos, iniciei o percurso para me tornar integrante das Forças Vivas. Lembro que tinha 22 anos quando estava prestes a licenciar-me e me tornar, pouco depois, integrante das Forças Vivas. Estava tão stressada que comecei a ter problemas de pele, mas tudo bem, o stress faz parte da vida.

As provas

Entrar nas Forças Vivas exige a superação de algumas provas divididas em terra, ar, água e fogo, correspondentes ao aspeto físico, energético, emocional e mental. Tratava-se de superar um percurso desconhecido com um mapa completamente sozinho; chegando ao destino, a prova estava superada. A nível energético, pintar uma sala da sede sozinho ou fazer esforços semelhantes. A nível emocional, cantar ou recitar algo diante de todas as outras Forças Vivas e, por fim, expor uma pesquisa temática diante das Forças Vivas de toda a Itália. Houve também uma prova na natureza em que era preciso mergulhar em água fria e recolher algo do fundo.

São provas “iniciáticas”, e obviamente no fervor do momento e no fogo do idealismo que avança eu não me detinha a refletir sobre o quão estranho tudo aquilo era.

Sendo uma pessoa reflexiva, sempre, as provas foram todas simples exceto as mais físicas. No início do percurso da primeira prova, disseram-me que, se me sentisse desorientada, podia fazer uma chamada. Em teoria não era permitido, mas a diretora da filial estava numa fase maternal ainda comigo, então tranquilizou-me assim. Durante o percurso fiz uma chamada, por segurança, não queria perder-me. No final fizeram-me sentir fraca porque eu não deveria ter chamado. Chorei. Fui consolada. Mas esse mecanismo repete-se em todos os anos que se seguiram.

Começam as tarefas. Palavra de ordem: obediência

Ultrapassadas as provas para aceder às Forças Vivas, tornei-me responsável pelas relações públicas e pelo gabinete de imprensa. Não me agradava nada, mas era a mais indicada para desempenhar esse papel. O “agrado” além disso não era uma coisa necessária; aliás, “o discípulo deve fazer aquilo de que não gosta”, assim funcionava nas escolas de discipulado, diziam-me sempre. Tornei-me também conferencista e professora, e isso gostava porque ao ensinar eu também aprendia, e esse era o motivo principal pelo qual ainda estava ali: aprender.

Na Nova Acrópole existe uma verdadeira escola com um programa de estudos rico em disciplinas. Infelizmente, porém, os militantes mais ativos éramos poucos, portanto avançávamos com o programa de estudos muito devagar porque estávamos demasiado ocupados. O que os nossos superiores mais enfatizavam eram as aulas específicas para as Forças Vivas em que alguns temas se repetiam durante meses, por exemplo a obediência. Obviamente especificavam que não se tratava de obediência cega, mas de fé, de amor. Porque o dever coincide com o amor. Amor com obediência. Portanto era preciso obedecer.

Uma só missão de vida: o ideal

Não tinha tempo livre. Passava os dias dedicando-me às aulas, às conferências; trabalhava de manhã a tempo parcial, por isso todas as tardes estava na sede. Tive episódios de ataques de pânico dos quais não falei e que duraram pouco porque interrompi aquilo que estava a tornar-se um alarme de defesa sem deixar espaço à minha personalidade para se rebelar: deixei toda a minha vida e dediquei-me completamente à minha missão, a Nova Acrópole.

Aquilo que era chamado de família espiritual tinha-se tornado mais importante do que qualquer outra coisa.

E, no entanto, havia um problema recorrente: tudo o que eu fizesse nunca era suficiente. Eu nunca era suficiente. Nunca era suficientemente forte, nunca era suficientemente capaz, nada era jamais suficiente.

Tudo tinha de ser feito com devoção e sem desejar a mínima recompensa em troca. Tinha de ser assim porque era certo. Ponto final, o Dever é Amor e o verdadeiro amor não pede nada em troca.

Não era permitido usar jeans porque não eram adequados à imagem de uma dama, uma “mulher nova”. A minha maneira de vestir estava errada e tive de mudá-la radicalmente em pouco tempo.

Não era permitido sofrer, zangar-se, mostrar emoções. Era preciso estar sempre sorridente e disponível, sobretudo diante de novas pessoas.

Identificava‑se com o discípulo e a personalidade tinha de ser educada, mas na realidade era reprimida.

Não era permitido possuir redes sociais nem blog. Isso mudou nos últimos anos, mas inicialmente era proibido.

Não se podia ser homossexual; isso também mudou nos últimos anos.

Não se podia mostrar fraqueza: desmaiar ou sentir-se mal fisicamente eram considerados fraquezas indignas.

Trabalhar em tempo integral tornou‑se um problema, porque apesar da total dedicação nas poucas horas livres, elas não eram suficientes.

Ter‑ia mil anedotas para contar que confirmam todas estas palavras, mas o essencial é que naquele ambiente se torna incoerente, pregando amor pela sabedoria mas desenvolvendo um obtuso bigotismo na prática, tão convencido de operar para um bem superior que se justifica e não sente culpa ao mentir aos jovens sobre o que a Nova Acrópole realmente propõe.

Por que não saí imediatamente?

Deixar o círculo mais interno das Forças Vivas, isto é, a seita, requer coragem, porque não tens mais uma vida e se perdes o “ideal” não sabes o que farás. É preciso também superar o medo de começar a semear karma negativo e surge o sentimento de culpa.

Consegui ir embora muito lentamente, depois de um mal‑estar físico de natureza emocional que me deu o choque necessário para despertar. Foi difícil e o mais triste é que não houve diálogo em que eu pudesse explicar o que estava a viver. Entrar em desacordo significa passar automaticamente para o lado do “inimigo”.

A incoerência por trás dos princípios

Não culpo aqueles que considerei figuras‑guia importantes, porque sei que estão tão imersos neste mecanismo que não se apercebem de que erram, mas não posso tolerar que esta organização finja ser uma simples associação de filosofia, cultura e voluntariado, atraindo jovens que querem mudar o mundo e melhorar a sociedade.

Esta definição é ainda mais enganosa pelos seguintes motivos:

  1. A filosofia é amor pelo conhecimento e implica estudo, elasticidade mental e abertura a novos conhecimentos. Na Nova Acrópole existe uma ideologia de base que não pode mudar porque perderiam as suas fundações. Não há uma real abertura ao diálogo. O que há para saber, já se sabe.

  2. Não há uma verdadeira fraternidade universal: os negros são considerados uma raça inferior, um vestígio da civilização anterior à atual, segundo as fontes esotéricas em que acreditam, e os homossexuais são considerados anormais.

  3. Segundo o terceiro princípio da Nova Acrópole, promove‑se a realização do homem como indivíduo. A verdade é que se vive uma cisão constante entre personalidade e verdadeiro Eu, o Eu considerado espiritual, que se identifica no discípulo. O indivíduo, em particular a Força Viva, é lentamente levado a identificar‑se apenas na condição de discípulo, tornando‑se assim um militante cuja tarefa é obedecer e fazer obedecer os seus subordinados. As próprias paixões, os próprios interesses, as próprias amizades, os amores fora da sede, tudo é posto em segundo plano em relação à coisa mais importante: o ideal.

O verdadeiro propósito da Nova Acrópole

A verdadeira missão da Nova Acrópole é a preparação para o nascimento de uma nova civilização, e ao fazê‑lo vale‑se de todos os grandes ensinamentos provenientes de várias culturas tanto ocidentais como orientais. Mas a ideologia mais poderosa e evidente está predominantemente ligada ao nazismo e ao fascismo.

Todo o simbolismo, desde o emblema da Nova Acrópole aos símbolos ligados às Forças Vivas, aos uniformes, às cerimónias, à própria ideologia, é incrivelmente reconduzível ao fascismo e ao nazismo.

Segundo a sua visão, Hitler teria sido um “discípulo aceite” da Hierarquia Branca ou Fraternidade Branca, que porém depois “perdeu a cabeça” e é portanto considerado um “experimento falhado”. A Nova Acrópole é outro “experimento” da Hierarquia Branca, uma vez que o fundador da Nova Acrópole também é considerado um discípulo aceite. Entre a ignorância e a cegueira devocional não se consegue ver com clareza quanto essa conexão transforma toda aquela vivência no delírio de uma seita que continua, ainda hoje, a promover cursos de “filosofia ativa” e “formação para o voluntariado”.

PS. Por que falo disso agora, depois de 7 anos

• Sou profundamente ignorante em história e, ao continuar a colmatar as minhas lacunas sobre o conhecimento histórico nazifascista, ainda fico estupefacta com as ligações que são tão óbvias.
• Demorei anos para recuperar‑me psicologicamente do turbilhão de abatimento moral que exerceram sobre a minha pessoa, finalmente aceitando‑me pelo que sou: um ser humano com defeitos.
• Ainda encontro testemunhos de pessoas que tiveram experiências semelhantes à minha e que, como eu, só conseguem falar sobre isso depois de anos.
• No ano passado encontrei uma pessoa que era um “ponto de referência” que me disse que eu deveria escolher de que lado estar, se ajudar o mundo e a humanidade a evoluir ou não fazer nada. Tinha razão: gosto de pensar que posso trazer um pouco de luz e verdade, é certo fazê‑lo porque, apesar de tudo, eu amo profundamente a filosofia.
• Penso em quando, na adolescência, procurava “algo” e acabei num lugar que infelizmente se revelou o oposto do que dizia ser e tenho medo de que outros adolescentes possam viver a mesma experiência.

Francesca